Boletín ICCI-ARY Rimay, Año11, No. 128, Noviembre del 2009

Loja, en la mirada del proyecto extractivista de la revolución ciudadana

Omar Burneo

La provincia de Loja, es un territorio que desde hace décadas, ha sido considerada como una parte del Ecuador, aparentemente inmersa en el subdesarrollo, una provincia pobre, características que son absolutamente falsas, pues nuestros territorios son totalmente ricos y prósperos, contradicción que hoy entendemos porque se da.

Una de las informaciones falsas que se han dado respecto a Loja, fue la aplicación del Plan de Desarrollo Regional del Sur del Ecuador, PREDESUR, surgido como respuesta a la sequía de los 70, por medio de lo cual se canalizó grandes cantidades de dinero para supuestas obras de infraestructura, canales de riego que se construyeron en 20 años, por ejemplo.

Otra de las grandes falacias que se difundieron respeto de la provincia, como resultado de estudios de grandes ingenieros y otros profesionales más de PREDESUR, es que la ciudad de Loja estaba asentada en un territorio carente de minerales; cuando en el 98, el director de PREDESUR, presidente nacional de la cámara de minería, Fabián Rodríguez, público un documento titulado “Plan de desarrollo del sur del país”, donde se puede leer afirmaciones que contradicen a este estudio, pues se menciona, que Loja tiene algunos recursos minerales no metálicos, pero que ésta información no consta en los mapas de recursos naturales del Ecuador.

Loja está ubicada en una formación geológica enorme, donde existen grandes yacimientos naturales, con las mismas dimensiones de la minera Yanacocha, yacimiento más grande de Latinoamérica, frente a estas mentiras, los lojanos, nos hemos propuesto encontrar, qué hay detrás de lo que se nos dice, de lo que se dice en las comunidades, a los campesinos e indígenas.

Por lo que nos preguntamos, ¿qué hay de tras de lo que nos dice el CEMPLADES? institución encargada de elaborar el proyecto económico del país, una élite técnica política con la que el gobierno, sostiene en marcha un proyecto del país, que no cambia absolutamente nada el modelo económico, manteniendo y asegurándose de que el Ecuador siga siendo proveedor de materias primas y recursos naturales, para los países industrializados; asegurando así las ganancias cuantiosas de las grandes empresas nacionales y de las transnacionales.

La presencia de CEMPLADES, era constante en la Asamblea Constituyente, estaban en las mesas asesorando, y si les tocaba una mesa donde los asambleístas eran muy fáciles de influir, dictaban los textos; inclusive, las empresas mineras se daban el lujo de estar presentes en las discusiones, haciendo lo que hoy llaman, lobby; en una de estas reuniones, estuvo presente la empresa minera ECUACORRIENTE, quien fue presentada por Irina Cabezas, entonces vicepresidente de la asamblea, las presentó señalando que son empresas que nos están abriendo el camino hacia el desarrollo, quienes se lazaron un discurso segador, en cuanto a los montos invertidos en el Ecuador, citaron por ejemplo, que en Zamora, específicamente en Pangui, donde tienen su concesiones, habían invertido 100 millones de dólares, tamaña mentira que se contradecía con un dato dado en otro discurso, donde aseguraban haber invertido 300 millones en Zamora.

Cantidades citadas para que todos dimensionemos lo que significaría económicamente para el país, en el caso de suspensión de las concesiones.

De esta misma manera, legitiman su estudio de impactos ambientales que exige la ley, de manera fraudulenta, convocan a la gente y empiezan a socializar el estudio de impactos ambientales por 3 a 4 horas, luego de que la gente se cansa, porque muchas de las veces se habla en Inglés, se le brinda una comida, luego música y dan por terminada la convalidación. Es esto que nosotros llamamos la agenda oculta de las mineras, que nos pueden dejar ver una estrategia de muchos años para explotar los recursos.

En el 2006, cuando se da las confrontaciones del pueblo Shuar, de los habitantes del Pangui, donde inclusive se dio el secuestro del entonces diputado Salvador Quishpe, empezamos a conocer que en 1968, se hace una primera gran exploración del país, que dio como resultado un libro titulado “Los recursos no renovables el Ecuador” escrito por el Ingeniero Agustín Paladines, quien fue asesor del presidente Correa.

En este libro está la descripción de todas las regiones geológicas y mineras del Ecuador, información que está siendo utilizada para el plan Nacional de Desarrollo de CEMPLADES, Este libro que fue impreso en el 2005, es la suma del estudio de geólogos, Facultades de geología, empresas mineras, que han estado cerca de los gobiernos, asesorando en el tema minero, cumpliendo el cronograma de explotación y trabajo de las transnacionales en el país.

En este plan de desarrollo, está el destino que van a tener los territorios del Ecuador, contiene un concepto totalmente distinto del programa de ordenamiento territorial, completamente distinto del discurso constitucional actual, aquí no existe el derecho a la naturaleza, en este plan de desarrollo lo que hay es actividades industriales y mineras a gran escala en el país, de empresas transnacionales y de supuestas empresas nacionales.

Es necesario que todos conozcamos que las empresas supuestamente nacionales, no existen, pues los socios capitalistas de estas empresas, son las mismas empresas transnacionales, por lo tanto cuando decimos o cuando dicen algunos analistas que la respuesta, la alternativa frente a las empresas transnacionales es tener una empresa nacional, se están engañando y nos engañan, está es la trampa que debemos ver.

Por lo tanto el discurso de la nacionalización, por medio de empresas nacionales es una estrategia para bajar las tensiones, quitarle sentido a la lucha y a la resistencia de los pueblos en relación a la minería. Por ello debemos estar atentos frente a los planes de desarrollo, pues existe toda una estrategia para elaborar y convalidar estos planes de desarrollo que se están fraguando desde mucho tiempo atrás.

Nuestra tarea entonces es tratar de suscitar en la población una actitud de alerta, de preocupación en relación a los planes de desarrollo, los cuales son construidos y debatidos por técnicos, que tienen una capacidad poderosa para maquillar en un discurso progresista estos planes.

Por ejemplo, lo que no muestra el CEMPLADES, lo que no está visible en su Plan de Desarrollo respeto del uso del suelo: cuando se refiere a bosque natural húmedo, se dice que aproximadamente el 26.69% de territorio nacional, corresponde a estas formaciones; camaroneras, y demás cultivos intensivos al 5.2%; cultivos en su especie natural el 4.47%. Datos que en el Plan de Desarrollo de la región Sur, desaparecen, por qué cuando revisamos la planificación del uso de la cubierta vegetal y el tipo de cultivos, solo aparece el PNP, ¿Dónde están las demás variables ambientales?

La respuesta la podemos encontrar en un plan agrícola que está en un proceso muy dinámico, que destina grandes zonas de mono cultivo de maíz y piñón; proceso que inició hace mucho tiempo, y que lo trae PRONACA, que en los años 90 al 2000, se valieron de diputados que trabajaban para esta empresa, haciendo campaña para este tipo de cultivos, fraguando para que el campesino se interese por el tipo de semilla que ofrecían, dando inclusive préstamos; campaña que tenía supuestamente una mezcla de oferta de trabajo con desarrollo, pues decían que la baja productividad de las semillas tradicionales, debían ser remplazadas por una productividad más rentable, la que ofrecía la semilla de maíz que estaban dando.

Respecto al piñón, en los estudios de CEMPLADES, no se cita las zonas destinadas o llamadas como protegidas, del parque Nacional Poducarpus, porque gran parte de este territorio está destinado al cultivo de piñón, de allí que existe un programa agresivo de compra de tierras; del mismo modo se compra las tierras en Daule Peripa, son los mismos compradores; e inclusive compran ONGs, a buen precio; utilizándolas para legitimar socialmente su trabajo, porque presentan proyectos de desarrollo, frente al subdesarrollo provocado sistemáticamente por ellos mismos; por eso, sin temor a equivocarme que el subdesarrollo no fue el resultado de las economías no desarrolladas, el subdesarrollo fue forjado, muy estratégicamente en nuestros pueblos; una muestra de ello es que desde el 98, se conocían las riquezas de la provincia de Loja, y por ello sometieron a nuestra población, a la mono producción de maíz, a la venta de tierras, todo para tener los territorios libres, los campesinos en banca rota, y las tierras empobrecidas, condiciones necesarias para ingresar a explotar los recursos, que sabían que existían hace décadas.

Conocimiento que ya lo tenían con Teodoro Golf 1892, quien publica el mapa geológico del Ecuador, ya tenían entonces información geológica de Junín, de Zamora, etc. Teodoro Golf era representante de los ingleses, de las empresas británicas que conspiraron en contra de la Gran Colombia, quienes estuvieron atrás de la muerte de Simón Bolívar, eran las que habían recibido, como una especie de pago no monetario, parte del territorio de nuestra república dividida.

Entonces son estás empresas las que trajeron a Teodoro Golf, para que investigara otros espacios mineros que no sean Portovelo, Nambija, y otras, que eran minas de la colonia, que por cierto nuestros compañeros shuar, como ahora, en ese entonces salieron a defender su territorio y nuestros recursos, y acabaron con siete ciudades en tres días; esperamos que ahora no sean ciudades y sean unas cuantas transnacionales mineras e hidrocarburíficas.

En el 98, cuando firmamos el acuerdo de paz, con el Perú, nos dijeron que hay que construir ejes viales transversales, para la integración binacional y el intercambio comercial entre los pueblos, nos engañaban, porque desde esos años la intención era construir carreteras de primer orden para favorecer el transporte de minerales a Puerto López que está en Machala; infraestructura que se financiaría con dinero del Estado y con dineros de préstamos, o sea deuda externa.

Toda esta infraestructura es necesaria, pues las empresas condicionan, si el Estado no tiene todo garantizado, ellas no explotan. Entonces, no debemos engañarnos, las empresas mineras desde mucho tiempo atrás, conocen los espacios mineros, por lo tanto desde hace mucho tiempo atrás, también previnieron todo los riesgos políticamente, por ejemplo: si se levantan los indios, buscamos una alternativa, formamos las empresas mineras nacionales; si los estudiantes profesores, se levantan, convenios con las universidades para realizar proyectos de investigación para el desarrollo; y a los periodistas que quieren conocer más allá de lo que se dice y muestra, hay que ofrecerles proyectos, bonos o por último dinero para que dejen de ser trabajadores del medio y se conviertan en socios; estos ejemplos y muchos casos más, con el único afán de callar la boca al pueblo, comprando las conciencias, no directamente; sino bajo la idea de proyectos de desarrollo.

Son estas estrategias políticas de las empresas transnacionales, las que hicieron posible, que conocimientos como los estudios de minería en el Ecuador permanecieran como una especie de secreto de Estado. En el caso de Loja, el conocimiento de la reserva minera, data desde 1895, incluso Teodoro Golf le puso un nombre a esta formación geológica binacional, “Batolito de Tangula”, Tangula es un pueblito que queda entre Sosoranga, Cariamanga y Catacocha.

Un pueblito de 14 casas, que en el sitio web de google gear, aparece, mientras que ciudades importantes como Macará no está ¿Cómo podemos explicar eso? Está Nambija, Cangasa y todos los puntos mineros que son explotados. ¿No será que esta información, está allí también para los inversionistas mineros? He citado Nambija y Cangasa, porque creo prudente recordar que en estas dos grandes mineras, se dio el primer y más grande genocidio, que casi terminó con el pueblo Palta, felizmente ahora se está recuperando y está trabajando, para rechazar el proyecto minero a gran escala.

Debemos entonces ser profundamente desconfiados con lo que nos dicen, en función de nuestros intereses, no debemos ser ingenuos, debemos anticiparnos, para alertar a la gente, para conocer qué intereses están detrás del supuesto desarrollo que hoy nos quiere vender la revolución ciudadana.

En función de esta tarea, es necesario ir abriendo la agenda oculta del nuevo proyecto económico político que se está implantado en el país, para ello debemos preguntarle al Plan de Desarrollo Nacional del CEMPLADES, ¿Por qué no se cita, la cuenca de Zamora-Santiago en el plan de conservación de fuentes de agua de ésta región? No olvidemos que esta cuenca, está vinculada a toda la cordillera del Cóndor, la cual está destinada, según el gobierno a ser zona de extracción minera extensiva.

Coordinación General: José Luis Bedón
Consejo Editorial:
Luis Macas
Patricio del Salto
Ricardo Ulcuango
Alicia Vacacela
Fernando Sarango
Blanca Chancosa
Floresmilo Simbaña
Edición Electrónica: Marc Becker

Subvencionado por:

Con el apoyo de:

Dirección:
ICCI
Instituto Científico de Culturas Indígenas
Calle Gaspar de Carvajal N26-27 y Luis Mosquera Narváez
Apartado Postal 17-15-50B
Quito-Ecuador

Teléfonos: (593 2) 2900048, 3203715, 3203732
Fax: (593 2) 3203696
E-mail icci@ecuanex.net.ec
http://icci.nativeweb.org

© Los artículos del presente Boletín pueden reproducirse citando la fuente